«Todos los días Marruecos viola los derechos humanos en el Sáhara Occidental»

Se asemeja a una pequeña reserva frente a las prisas occidentales. Ataviadas con los vestidos saharauis, tres mujeres elaboran con paciencia el té dentro de una jaima azul, en la sede del Servicio Jesuita a Migrantes (SJM) de Valencia.

Están sentadas sobre una alfombra; suena de fondo la música árabe. Entre las vituallas, platos con dátiles, cacahuetes y frutos secos. 

En algún momento entra en la tienda de campaña el balón de unos niños saharauis, que juegan en el exterior. El sábado 26 de febrero es un día gris: amenaza lluvia en la ciudad. Y dentro de la jaima, algunos de los reunidos se separan a un lado –ordenadamente- para orar.

FOTOS MINHAS

 

photo: Rogério Barroso. foto nº. 4375 - Baixa-mar.

Efectos colaterales

En menos de una semana el escenario y la agenda mundial cambiaron supersónicamente. Europa, sin aún el alta médica definitiva por la pandemia (y con el peso social de la crisis sanitaria irresuelta) protagoniza desde fines de febrero un conflicto de proporciones mayúsculas.

En la penumbra de la crisis Rusia-Ucrania (o Ucrania-Rusia) empiezan a perfilarse señales del nuevo marco internacional. Son los efectos colaterales de una *guerra* de duración imprevisible y de costos incalculables. Dichos efectos se sumarán al impacto directo del conflicto, es decir a los miles de víctimas humanas (muerta-os, herida-os, inválida-os, huérfana-os) y a los daños irreparables en la economía presente y futura de ambas naciones confrontadas.

FOTOS MINHAS

 

photo: Rogério Barroso. Foto nº. 4374 - Rio Tejo.

Reventando el polvorín ucraniano

Se dice que rusos y ucranianos son “pueblos hermanos”, y es verdad. Siglos de vida en común, dos lenguas bien parecidas y una geografía sin obstáculos físicos, de llanuras surcadas por ríos mansos, que complica y difumina todo concepto de frontera. Al mismo tiempo, el parentesco fraternal no es incompatible con fuertes diferencias de carácter. Cuando una abuela dice sobre sus nietos, “¡Qué diferentes son, parece mentira que sean hermanos!” está formulando un tópico familiar de los más recurrentes. Veamos algunas de esas diferencias.

Los que violaron los Convenios de Ginebra en Guantánamo están libres, mientras el hombre que ayudó a exponer sus crímenes languidece en la cárcel

Hace 20 años, el 11 de enero de 2002, el gobierno de Estados Unidos llevó a su prisión militar en la Bahía de Guantánamo a sus primeros “detenidos” secuestrados durante la llamada Guerra contra el Terror. 

El secretario de Defensa estadounidense Donald Rumsfeld dijo: “Planeamos, en su mayor parte, tratarlos de forma razonablemente consistente con los Convenios de Ginebra” En su mayor parte. Casi inmediatamente comenzó a aparecer evidencia —incluso del Comité Internacional de la Cruz Roja— de se estaba violando los Convenios de Ginebra y muchos de los prisioneros estaban siendo torturados. Para diciembre de 2002, los medios de comunicación estadounidenses comenzaron a informar que “muchos de los detenidos en Guantánamo probablemente no eran terroristas”

FOTOS MINHAS

photo: Rogério Barroso. Foto nº. 4373 - Convento do Carmo.

Cuando Rusia soñaba con Europa

Finalizada la Guerra Fría, los rusos veían su futuro en el marco de una Europa reconciliada y dotada de mecanismos de seguridad comunes. Al extender la Alianza Atlántica hasta sus propias puertas, a pesar de los acuerdos alcanzados, los propios occidentales sentaron las bases de la reacción nacionalista impulsada por Vladimir Putin. 

A veces, el estado de las relaciones entre Rusia y Europa se traduce en sensaciones desagradables, como un hormigueo en las piernas a fuerza de esperar en una antesala del Consejo de la Federación Rusa. El senador Alexei Pushkov desconfía de la prensa occidental. “Si se trata de elegir una o dos citas, sólo disponen de quince minutos”, advierte en un francés impecable. Conductor desde hace veinte años del programa político “Post Scriptum”, en el canal moscovita TV Centre, este ex presidente de la Comisión de Relaciones Exteriores de la Duma (Cámara Baja del Parlamento) dejará que lo entrevistemos durante una hora y media.

Europa, Rusia y el gas. Políticas que han alimentado al monstruo

Alfons Pérez, del Observatori del Deute en la Globalització (ODG) analiza la política energética europea y señala cuatro elementos claves: la gran dependencia fósil y del exterior, Nord Stream 2, el imperialismo y el mercado.

[Antes de empezar, vayan por delante dos previas necesarias: aunque aquí es el epicentro de la observación, la lectura energética no lo explica todo. Es una pieza más de un rompecabezas de una complejidad tal que desborda la posibilidad de análisis de este texto. Para una mirada más amplia es muy recomendable leer a Carlos Taibo sobre Ucrania y Rusia. La segunda previa es que, como el análisis es en caliente, no querríamos pecar de oportunistas. La intención implícita del artículo es poner el acento en lo absurdo de las guerras y acoger el sufrimiento de la población civil que padece sus horrores. Vaya ahí nuestro más sentido apoyo y solidaridad.

El derechode la expresión

by Kalvelldo