photo: rogério barroso. Foto nº. 2646 - Cascata.
Footprints - Praia do Castelejo, Vila do Bispo, Algarve
quinta-feira, 22 de junho de 2017
La más que probable e inminente “crisis de los reconocimientos”
La normalización de relaciones entre China y Panamá ha caldeado el ambiente en el estrecho de Taiwán. Con la pérdida
de dos aliados en solo dos meses (también Santo Tomé y Príncipe), Taipéi
ha caído de forma estrepitosa en la cuenta de la neta insuficiencia de
su poder exterior. Por más que algunos, dentro y fuera, abunden en las
motivaciones económicas –que las hay- para explicar el reciente giro
panameño, lo cierto es que la omnipresencia global de China actúa como
un poderoso imán para terceros difícil de evitar; además, la cuestión de
la reunificación, en vísperas del veinte aniversario de la retrocesión
de Hong Kong, gana relevancia política en la agenda china.
En Taiwán se barajan dos tipos de respuesta. La
inmediata apunta a la imposición de restricciones y otras murallas de
protección contra el continente como las ya anunciadas para limitar las
visitas de funcionarios continentales a la isla. La segunda pone sobre
la mesa de nuevo el debate sobre la reforma constitucional que incluiría
el abandono a todos los efectos de la República de China para
redefinirse pura y simplemente como Taiwán. De las palabras a los
hechos, esa modificación podría dar al traste con la presidencia
moderada de Tsai Ing-wen y hasta representar un cassus belli para
Beijing.
Abandonados y sometidos a abusos
Rasha desapareció a última hora de la tarde del pasado sábado. Sus
compañeras del campo de detención de refugiados cuentan que pasaron el
rato como siempre con la muchacha de 20 años. Después se evaporó. El
martes pasado, su amiga Amira, de 15 años, recibía una lluvia de
imágenes en su móvil. En ellas, Rasha yacía desnuda en la cama con un
hombre. Por encima de su cabeza aparecían caras grotescas de dibujos
animados, acompañadas de un mensaje del anónimo sujeto: “Prometo
raptarte también a ti”.
Esta no era, ni mucho menos, la primera
amenaza que recibía la adolescente refugiada de la ciudad siria de
Qamishli desde que llegó hace seis meses a la isla egea de Quíos.
La existencia en el centro de detención rodeado de alambre de espino,
una antigua fábrica conocida como Vial en las profundidades del interior
montañoso de la isla, es un calvario para una niña que confía en comenzar una vida nueva en Europa, preferiblemente en el Reino Unido.
Sus
compañeros de refugio la intimidan continuamente. “Los hombres dicen
que van a atacarme y tratan de asustarnos para que no vayamos a Souda
[otro campo de refugiados en la isla] ni a la ciudad. Me dicen: ‘Si te
veo por allí, te atacaré. Te secuestraré y te mataré’”.
Amira
está entre las decenas de menores no acompañados que se hallan en Quíos
que podrían solicitar asilo en el Reino Unido en función de la enmienda
Dubs. Hace un año, el gobierno británico anunció que ofrecería un
santuario urgente a una considerable proporción de niños refugiados en
estado de vulnerabilidad que se encontraran ya en Europa. Y la cifra
ampliamente aceptada era la de unos 3.000 menores, hasta que el pasado
mes de febrero, el ministerio del Interior paró inesperadamente
el proyecto hasta reducirlo a sólo 480, un niño por cada 130.000
residentes en el Reino Unido. Ni un solo menor no acompañado ha sido
trasladado desde Grecia al Reino Unido en virtud del proyecto Dubs.
Las opciones de Catar
Catar no tiene mucho margen de maniobra a raíz del bloqueo impuesto
sobre el país; la ola que amenaza con engullir al pequeño Estado del
Golfo es grande y peligrosa. Además, la polarización en la región ya no
permite que se implemente la forma usual del Golfo de arreglar los
conflictos. Esta vez, la disputa parece muy diferente a las anteriores,
distinguiendo al emirato de sus vecinos más antiguos.
En mi opinión,
Catar tiene únicamente dos opciones. Puede cumplir con las condiciones
establecidas por el Cuarteto Árabe de Egipto, Arabia Saudí, Emiratos
Árabes Unidos y Bahréin, si bien esto sería un suicido para Catar, ya
que acabaría con todo lo que ha construido en las últimas dos décadas.
También sería un reconocimiento explícito de que existe cierta base para
las acusaciones que se le han dirigido, que son lo suficientemente
graves como marcar al país como “Estado delincuente”. Esta opción
también podría tener repercusiones internas, afectando al gobierno y a
la familia gobernante.
segunda-feira, 19 de junho de 2017
Reestructuración del Plan Cóndor en Latinoamérica
No importa quién sea el presidente de turno, el sistema capitalista es
el mismo. Con cada cambio de administración se producen reajustes, que
vienen de la mano de los egos personales de cada presidente, pero el
Plan Cóndor es el mismo, no se mueve de lugar, está instalado de forma
permanente. Lo que se producen son reajustes de acuerdo al tablero
político del neoliberalismo y del progresismo en la región.
Las actividades de Trump en los últimos días referente a la política de Latinoamérica y Cuba, en específico, ya las hemos vivido antes, lo que sucede es que cada representante del capitalismo quiere marcar su terreno y que su nombre quede impreso en la historia. Es por esa razón que Obama fue a Cuba, a tomarse la foto del recuerdo, mientras firmaba el decreto que dice que Venezuela es peligro para la política interna de Estados Unidos, e intentaba innumerables golpes de Estado a Cristina, Dilma, Evo y Correa, e implementaba el Plan Frontera Sur y el Maya Chortí entre México y Honduras, mismos que militarizaron la región y criminalizan a los migrantes indocumentados en tránsito.
Mientras reafirmaba el Plan Colombia y el Plan Mérida, entonces, ¿quién le iba a creer que de verdad quería estrechar relaciones con Cuba? Además, con un bloqueo económico de tal magnitud. Él quería solamente la foto del recuerdo para entrar a la historia mundial y que su nombre permaneciera ahí por los siglos de los siglos, como el negro (de balde) que intentó un acertamiento. Obama llevó a cabo el golpe de Estado en Brasil, Honduras y Paraguay, ¿cuáles ganas de estrechar lazos con Cuba?
Las palabras de Trump no nos amedrentan, la fuerza de Cuba radica en su pueblo, y cuando un pueblo tiene conciencia y dignidad, no hay capitalismo que logre ponerlo de rodillas. Vendrán docenas de Trumps y pasarán de largo, como ya han pasado otros, y Cuba permanecerá, porque Cuba es Fidel, Fidel se hizo pueblo. Eso aún no lo entienden quienes no tienen idea de lo que significa la dignidad, el agradecimiento y la libertad.
Las actividades de Trump en los últimos días referente a la política de Latinoamérica y Cuba, en específico, ya las hemos vivido antes, lo que sucede es que cada representante del capitalismo quiere marcar su terreno y que su nombre quede impreso en la historia. Es por esa razón que Obama fue a Cuba, a tomarse la foto del recuerdo, mientras firmaba el decreto que dice que Venezuela es peligro para la política interna de Estados Unidos, e intentaba innumerables golpes de Estado a Cristina, Dilma, Evo y Correa, e implementaba el Plan Frontera Sur y el Maya Chortí entre México y Honduras, mismos que militarizaron la región y criminalizan a los migrantes indocumentados en tránsito.
Mientras reafirmaba el Plan Colombia y el Plan Mérida, entonces, ¿quién le iba a creer que de verdad quería estrechar relaciones con Cuba? Además, con un bloqueo económico de tal magnitud. Él quería solamente la foto del recuerdo para entrar a la historia mundial y que su nombre permaneciera ahí por los siglos de los siglos, como el negro (de balde) que intentó un acertamiento. Obama llevó a cabo el golpe de Estado en Brasil, Honduras y Paraguay, ¿cuáles ganas de estrechar lazos con Cuba?
Las palabras de Trump no nos amedrentan, la fuerza de Cuba radica en su pueblo, y cuando un pueblo tiene conciencia y dignidad, no hay capitalismo que logre ponerlo de rodillas. Vendrán docenas de Trumps y pasarán de largo, como ya han pasado otros, y Cuba permanecerá, porque Cuba es Fidel, Fidel se hizo pueblo. Eso aún no lo entienden quienes no tienen idea de lo que significa la dignidad, el agradecimiento y la libertad.
Trump: manotazo de ahogado en el Caribe
A Donald Trump lo acechan tiempos difíciles. Sus bravatas de campaña
siguen en el plano de la retórica y no se traducen en hechos. Lo
esencial de su promesa: el retorno de los empleos que emigraran a China y
otros países de bajos salarios ha caído en oídos sordos de los CEOs de
las grandes transnacionales estadounidenses que pagan en aquellos países
la décima parte del salario que deberían oblar en Estados Unidos para
obreros que, además, trabajan más de ocho horas diarias y están
expuestos a muchos más accidentes de trabajo. [1]
El muro que dividiría la frontera entre México y Estados Unidos tiene remotas posibilidades de concreción, y no sólo por su fenomenal costo cinco o seis veces superior al que anunciara Trump en su campaña. Aparte, fue condenado públicamente por el Papa Francisco y Angela Merkel en su reciente visita a México. El escándalo del “rusiagate”, aunque sea una farsa montada por sus enemigos dentro de Estados Unidos se yergue como una letal amenaza a su permanencia en la Casa Blanca. En el Congreso suenan tambores de guerra reclamando un juicio político al nuevo presidente. Tampoco lo ayudan los oscuros negocios de su yerno y la clara incompatibilidad de intereses entre su emporio empresarial y su función como presidente.
El muro que dividiría la frontera entre México y Estados Unidos tiene remotas posibilidades de concreción, y no sólo por su fenomenal costo cinco o seis veces superior al que anunciara Trump en su campaña. Aparte, fue condenado públicamente por el Papa Francisco y Angela Merkel en su reciente visita a México. El escándalo del “rusiagate”, aunque sea una farsa montada por sus enemigos dentro de Estados Unidos se yergue como una letal amenaza a su permanencia en la Casa Blanca. En el Congreso suenan tambores de guerra reclamando un juicio político al nuevo presidente. Tampoco lo ayudan los oscuros negocios de su yerno y la clara incompatibilidad de intereses entre su emporio empresarial y su función como presidente.
El bloqueo de Catar, el "petro-yuán" y la próxima guerra contra Irán
Vale la pena leer el discurso de Trump a los líderes del Golfo
reunidos en Arabia Saudí el 21 de mayo en su totalidad. Es muy
preocupante.
Después de haberse elogiado por venta de armas a los saudíes de 110.000 millones de dólares,
continúa hablando de la amenaza planteada por el terrorismo y qué
trabajo maravilloso es para los EE.UU. y los "gulfis" -es decir, el
principal Estado de la región patrocinador de los escuadrones de la
muerte y sus aliados vecinos– es la lucha para combatirlo. A
continuación pasa a afirmar que en la raíz del terrorismo de la región
está al acecho, adivinen quién. La primera potencia que conduce el
retroceso regional de ISIS y Al Qaeda, Irán.
“Terroristas
hambrientos de su territorio, su financiación y el falso atractivo de su
ideología cobarde, serán la base para derrotarlos”, dice, “pero ninguna
discusión sobre la eliminación de esta amenaza sería completa sin
mencionar al Gobierno que ofrece a los terroristas las tres condiciones:
puerto seguro, respaldo financiero y la posición social necesaria para
su reclutamiento”. Así es casi exactamente cómo Joe Biden -en su intento
de encubrir la participación de EE.UU.- describía a los anfitriones saudíes de Trump
tres años antes. Pero Trump no está hablando de los patrocinadores
saudíes de ISIS, está hablando de Irán -el mismo responsable, con sus
aliados sirios y rusos- de que la bandera de ISIS no está flameando hoy
en Damasco.
Subscrever:
Mensagens (Atom)