Claves para entender la reforma de las pensiones

Las pensiones en un momento determinado son siempre parte de la riqueza producida en el mismo instante. Ello es evidente en un régimen de reparto. Las cotizaciones, que son una parte de la masa salarial, son inmediatamente mutualizadas, socializadas y se utilizan para financiar las pensiones. Las pensiones de reparto proceden de un doble reparto de la riqueza producida.

Por qué la huelga general hará fracasar la contrarreforma neoliberal de las pensiones de Macron

La impresionante huelga general del 5 de diciembre y la continuación de las protestas contra la contrarreforma neoliberal del sistema de pensiones se ha convertido en la tormenta perfecta del régimen Macron en Francia. La convocatoria del sindicato CGT, a la que se han sumado FO y SUD-Solidaires, así como sectores de la CFDT como los ferroviarios, ha reagrupado y reavivado a las movilizaciones de los “chalecos amarillos” y de los estudiantes que llevan meses en la calle. Esta simbiosis de movilizaciones sectoriales con la aparición central de la clase obrera organizada se ha convertido en una alternativa social al proyecto neoliberal de Macron. Los cerca de 800.000 manifestantes en las calles de Francia y la convocatoria de una nueva huelga general el día 10 de diciembre abren una perspectiva que exige urgentemente una alternativa política de izquierdas frente al régimen bonapartista de Macron. Esa alternativa, desgraciadamente, no existe. Pero la unidad de acción de los sindicatos y movimientos sociales en un frente único crea las condiciones para su construcción. Seguiremos atentamente la evolución de los acontecimientos franceses, en los estrechos márgenes en los que se produce el choque de intereses sociales justo antes del inicio de una nueva recesión en la Unión Europea.

El malestar social coagula

Una vez más, Francia ha entrado en una fase de confrontación social de una gran dimensión. Hace unos años (noviembre 2018) irrumpió en las rotondas y en la calle de todo el país el movimiento de los chalecos amarillos. Provocado por la voluntad decidida del gobierno de imponer un incremento en el impuesto sobre los carburantes, el movimiento no tardó en plantear como una de las primeras reivindicaciones el incremento del poder de compra (sobre todo del SMI), el rechazo a una sociedad gestionada por y a favor de los más ricos, el restablecimiento del impuesto sobre las grandes fortunas y la exigencia de una democracia en la que las clases populares se pudieran hacer oír. Al gobierno de Macron les estalló en la cara la exasperación social generada por las políticas de austeridad que se venían imponiendo desde los años 1980.

Llamamiento de los chalecos amarillos reunidos el 16 de marzo en París

El 16 de marzo, los chalecos amarillos celebraron el Acto XVIII -decimoctavo sábado de movilización desde el 17 de noviembre- con un recrudecimiento del conflicto con las fuerzas represivas, en un momento en el que el poder pensaba que el movimiento estaba bajo control tras la enorme represión ejercida contra el mismo. Y Macron ha decidido dar una vuelta de tuerca más en la escalada represiva: involucrar al ejército en la represión del movimiento. Militarización del orden público que retrotrae las prácticas del Estado al siglo XIX.

Los Chalecos amarillos, revelador de un modelo social en crisis

Ha pasado un mes desde el llamado a la acción contra el aumento del impuesto al combustible. Después de una comunicación gubernamental que ha oscilado entre el desprecio y la torpeza, el anuncio oficial de una “moratoria” en la aplicación de este impuesto, el 4 de diciembre, significa un retroceso inesperado. Es hora de hacer un primer balance y analizar el fondo de esta cuestión, en la encrucijada de cuestiones como el modelo energético, la emergencia social, el desafío climático y la geopolítica mundial.

En una horrible campaña presidencial el "Estado profundo" muestra su rostro

Como si la campaña estadounidense no hubiera sido lo bastante lamentable aquí tenemos otra, esta vez en Francia.

El sistema francés es muy diferente del sistema estadounidense, con la competencia de varios candidatos y una segunda vuelta, la mayor parte de ellos capaces de expresarse muy bien aún hasta en el abordaje de temas verdaderamente políticos. Los espacios gratuitos en televisión reducen la influencia del dinero. La primera vuelta el 23 de abril determinará quienes serán los dos finalistas en las elecciones del 7 de mayo, lo que posibilita mayores posibilidades electorales que en los EE.UU.

Y pese a la superioridad de su sistema los líderes de nuestra clase política pretenden emular las costumbres del imperio hasta hacerse eco del tema que dominó el show 2016 del otro lado del Atlántico. Los diabólicos rusos la emprenden contra nuestra maravillosa democracia.

El comienzo del sistema estadounidense se inició con las “primarias” que tuvieron lugar en los dos principales partidos gubernamentales que manifiestamente aspiran a convertirse en el equivalente de los Demócratas y los Republicanos en un sistema de dos partidos. El partido de derecha del expresidente Nicolás Sarkozy ya se ha rebautizado. Los Republicanos y los dirigentes del llamado partido socialista están esperando la ocasión de proclamarse los Demócratas. Pero dado cómo van las cosas parece que esta vez ni uno ni otro están seguros de alcanzar sus objetivos.

Dada la falta de popularidad del Gobierno socialista del presidente saliente François Hollande, los Republicanos han sido considerados los favoritos para ganar a Marine Le Pen, a quien todas las encuestas favorecen en la primera vuelta. Ante una perspectiva tan prometedora, la primaria de los Republicanos ha generado más del doble de votantes voluntarios (haciendo una contribución y comprometiéndose con los “valores” del partido para poder votar) que los de los socialistas. Sarkozy fue eliminado pero lo más sorprendente es que también lo fue su favorito, el confiable alcalde de Burdeos Alain Juppé, que bailoteaba a la cabeza en las encuestas y los editoriales de la prensa.