Cómo los medios de comunicación maquillan la imagen de Biden y Zelensky

La cobertura mediática de la destrucción de la presa Kakhovka y de los oleoductos Nord Stream muestra que los medios occidentales están dispuestos a priorizar la propaganda antirrusa sobre los hechos reales.

19 de junio de 2023: Centro de intercambio de información –La hipocresía es cada día más flagrante. Los mismos medios occidentales que se esfuerzan por advertir sobre los peligros de la desinformación, al menos cuando se trata de rivales en las redes sociales, apenas se molestan en ocultar su propio papel en la difusión de desinformación en la guerra de Ucrania.

De hecho, la propaganda difundida por los medios de comunicación se vuelve más audaz cada día, como lo ilustran muy claramente dos historias de portada de la semana pasada.

Por qué Israel se incorpora a la “OTAN árabe” del Pentágono

 Sin el ceremonial propio de una decisión de tal trascendencia, el Pentágono anunció el mes pasado una importante reorganización de su mando militar en Oriente Próximo por la que incorporará a Israel junto a los Estados árabes ya integrantes.

Hasta ahora Israel ha pertenecido al mando europeo del ejército estadounidense, el EUCOM, y no al de Oriente Próximo, conocido como Mando Central o CENTCOM. La decisión pone fin a esa idea tradicional de que incluir a Israel en el Centcom incrementaría las fricciones entre Estados Unidos y los países árabes y haría que estos últimos fuesen más reacios a compartir información de inteligencia o a cooperar con el Pentágono.

Las acusaciones de antisemitismo enmascaran un reinado del terror cultural y político por toda Europa

El periódico israelí Haaretz publicó el 10 de diciembre un informe extenso y fascinante que ofrece una inquietante instantánea del clima político que está aflorando rápidamente en Europa respecto al tema del antisemitismo. El artículo documenta una especie de reinado del terror cultural, político e intelectual en Alemania desde que el Parlamento aprobó el año pasado una resolución que equipara el apoyo a los boicots no violentos a Israel, en solidaridad con los palestinos oprimidos por ese Estado, con el antisemitismo.

¿Por qué The Guardian guarda silencio? (II)

[El diario británico] TheGuardian es el mejor ejemplo de las tensas relaciones entre los medios de comunicación y Assange-Wikileaks, que se deslizaron rápidamente de la dependencia inicial a una completa hostilidad. Fue uno de los principales beneficiarios de las revelaciones sobre la guerra de Afganistán y la de Irak, pero en seguida reorientó sus cañones hacia Assange. (Es preciso destacar que el Guardian también lideró el ataque en Reino Unido contra el antiguo líder del partido Laborista Jeremy Corbyn, que supuestamente amenazaba con desencadenar una “insurgencia política populista”, similar a la insurgencia mediática “populista” de Assange).

¿Por qué The Guardian guarda silencio? (I)

Julian Assange no está sometido a juicio solo por su libertad y su vida. Está luchando por el derecho de todo periodista a ejercer periodismo de investigación de forma implacable sin temor a ser detenido y extraditado a Estados Unidos. Assange se enfrenta a 175 años en una prisión de máxima seguridad porque, según la administración Trump, su revelación de los crímenes de guerra en Afganistán e Irak equivale a un acto de “espionaje”.

Sobre coronavirus, apartheid y Ramadán

Alcomenzar el mes santo de ayuno del Ramadán, el brote de coronavirus en Israel y los territorios palestinos está demostrando lo inevitablemente entrelazadas que están las vidas de las dos poblaciones, a la vez que subraya las extremas diferencias de poder entre ellas.

Si bien hasta ahora 15.000 israelíes han dado positivo en las pruebas de Covid-19, las cifras de infectados en los territorios ocupados se siguen midiendo en centenares, aunque eso refleja en parte las dificultades que tiene la población palestina para hacerse las pruebas. La Autoridad Palestina tiene una escasez desesperada de equipamiento, incluidos los kits de pruebas para hacer frente al virus.

Una lección que el coronavirus está a punto de enseñar al mundo

Siuna enfermedad puede enseñarnos sensatez más allá de nuestra capacidad de comprender lo precaria y preciosa que es la vida, el coronavirus nos ha dado dos lecciones.

La primera es que en un mundo globalizado nuestras vidas están tan entrelazadas que la idea de vernos a nosotros mismos como islas (ya sea como individuos, comunidades, naciones o la única especie privilegiada) se debería entender como demostración de falsa conciencia. En realidad, siempre estuvimos unidos formando parte de una milagrosa red de vida en nuestro planeta y, más allá de él, como polvo de estrellas en un universo inconmensurablemente vasto y complejo.

Benny Gantz y el impulso de Israel para convertirse en una Esparta moderna

Para las próximas elecciones de abril, Benjamin Netanyahu tiene buenas razones para temer a Benny Gantz, su exjefe del ejército. Gantz ha lanzado un nuevo partido, llamado Resiliencia israelí, justo cuando la red de acusaciones de corrupción se está cerrando alrededor del primer ministro.

Ya en esta etapa temprana de la campaña, alrededor del 31 por ciento de la población israelí prefiere que Gantz dirija al próximo Gobierno sobre Netanyahu, quien está a solo unos meses de convertirse en el líder más antiguo en la historia de Israel.

Gantz está siendo elegido como la nueva esperanza, una oportunidad para cambiar de dirección después de que una serie de gobiernos bajo el liderazgo de Netanyahu han llevado a Israel a la derecha en la última década.

Fathi Harb se inmoló en Gaza, ¿querrá enterarse el mundo?

Fathi Harb debería haber tenido algo por lo que vivir, sobre todo ante la inminente llegada de su nuevo bebé. Pero la pasada semana, sus 21 años se extinguieron en un infierno de llamas en la zona central de Gaza.

Se cree que es el primer ejemplo de acto público de autoinmolación en Franja. Harb se roció de gasolina y se prendió fuego en una calle de Ciudad de Gaza poco antes de las oraciones del alba durante el mes sagrado del Ramadán.

La desesperación, en gran medida, fue lo que hizo que Harb llegara a ese acto terrible de autodestrucción.

Por qué Israel es un Estado de apartheid

Hace más de una década el presidente estadounidense Jimmy Carter advirtió de que Israel estaba practicando el apartheid en los territorios palestinos ocupados. Pero en verdad sería más exacto decir que Israel es un Estado de apartheid.  

Al norte de los límites de la ciudad de Nazaret, a casi un kilómetro en línea recta, se encuentra una comunidad agrícola con el nombre de Tzipori, que en hebreo que significa "pájaro". Es un lugar que visito regularmente, a menudo junto a grupos de activistas que desean aprender más sobre la situación política de la minoría palestina que vive en Israel.

Tzipori ayuda a arrojar luz sobre los principales principios históricos, legales y administrativos que sustentan un Estado judío y que revelan que Israel está firme en una tradición de sistemas políticos no democráticos que pueden describirse mejor como de naturaleza de apartheid.

De un internet abierto a una vuelta a la edad oscura

¿Alguien puede dudar de que el acceso a un internet relativamente libre y abierto está llegando rápidamente a su fin en Occidente? En China y otros regímenes autocráticos los líderes simplemente manipularon internet a su voluntad, censurando el contenido que amenaza sus gobiernos. Pero en el "democrático" Occidente se está haciendo de manera diferente. El Estado no tiene que interferir directamente, subcontrata su trabajo sucio a las corporaciones.

Tan pronto como el próximo mes la red podría convertirse en el juguete exclusivo de las mayores corporaciones de ese tipo, decididas a obtener la mayor ganancia posible fuera del ancho de banda. Mientras tanto, las herramientas que nos permiten involucrarnos en el pensamiento crítico, la disidencia y la movilización social se eliminarán a medida que la "neutralidad de la red" se convierta en una nota histórica, una fase inicial, la del "crecimiento" de internet.

Israel mantiene un sólido comercio de armas con regímenes canallas

Los activistas de derechos humanos están intensificando los esfuerzos para exponer la larga y encubierta historia de Israel de suministrar armas y entrenamiento militar a los regímenes canallas en el momento que cometen activamente masacres, limpieza étnica y genocidio.

El tema del comercio de Israel con regímenes deshonestos ha vuelto a ser foco de atención después de las revelaciones de que está enviando armas a Myanmar, desafiando un embargo de armas estadounidense y europeo.

Birmania, anteriormente conocida como Burma, fue condenada el mes pasado por las Naciones Unidas por llevar a cabo lo que llamó una "limpieza étnica tal cual se conoce en los libros de texto" de los rohinyás, una minoría musulmana. Según los informes, cientos de miles de rohinyás huyeron al vecino Bangladesh en las últimas semanas, después de comprobar que incendiaron pueblos enteros, cometieron masacres y violaciones sistemáticas.

Israel no ha divulgado detalles de sus vínculos con el Gobierno militar de Myanmar, pero los registros públicos muestran que ha vendido a los militares locales botes armados para patrullar, armas y equipo de vigilancia. Las fuerzas especiales de Myanmar también han sido entrenadas por israelíes.

Las verdaderas razones por las que Trump abandona la UNESCO

A primera vista la decisión tomada la semana pasada por el gobierno de Trump, seguida inmediatamente por Israel, de abandonar la agencia cultural de Naciones Unidas parece extraña. ¿Por qué penalizar a un organismo que fomenta el agua potable, la alfabetización, la preservación del patrimonio y los derechos de las mujeres?

La afirmación de Washington de que la UNESCO tiene prejuicios contra Israel oscurece los verdaderos ‘crímenes’ que la agencia ha cometido a los ojos de Estados Unidos.

El primero es que en 2011 la UNESCO se convirtió en el primer organismo de la ONU en aceptar a Palestina como miembro. Eso colocó al pueblo palestino en camino para mejorar su estatus en la Asamblea General un año después.

Abbas teme a los presos palestinos en huelga de hambre

El presidente palestino Mahmoud Abbas se reunirá con Donald Trump en la Casa Blanca el miércoles para discutir acerca de revivir el cadáver del proceso de paz, frío desde hace tiempo.

De vuelta a casa, las cosas se están calentando. Hay ira en Cisjordania, tanto en las calles como en las filas del movimiento Fatah de Abbas. El detonante es la huelga de hambre de los presos palestinos iniciada hace dos semanas.

El jueves pasado los palestinos cerraron sus negocios en una muestra de solidaridad y al día siguiente los jóvenes se enfrentaron con el ejército israelí en un “día de furia”.

Aproximadamente un cuarto de los 6.500 presos políticos encarcelados por Israel - casi todos ellos en territorio israelí, en violación del derecho internacional - están rechazando los alimentos en protesta por el trato degradante. Quieren reformas en el sistema industrial de prisiones de Israel. Unos 800.000 palestinos – el 40 % de los hombres - han pasado por las celdas de Israel desde 1967.

Israel espera quebrar el ánimo de los presos. Ha encerrado a los líderes en régimen de aislamiento, niega a los presos el acceso a un abogado, les ha quitado las radios y la semana pasada comenzó a confiscar sus raciones de sal - el único sustento junto con el agua que están tomando los presos.

La huelga está dirigida por Marwan Barghouti, el líder palestino de más alto rango en la cárcel y el más popular, según las encuestas.

La cuestión clave de Jerusalén acapara la reunión en la Casa Blanca

 Puesta de sol sobre la Ciudad Vieja de Jerusalén, en el centro, la mezquita musulmana de la Cúpula de la Roca (23 de enero de 2017) 

Descrita a menudo como el foco de máxima tensión en el conflicto israelo-palestino, se espera que Jerusalén se alce con el mayor protagonismo en la reunión que se celebrará el miércoles en Washington entre Donald Trump y el primer ministro de Israel Benjamin Netanhayu.

Es la primera vez que la pareja se reúne frente a frente desde que Trump inauguró su presidencia el pasado mes.

Los dos tienen cuestiones importantes que tratar, incluida la expansión de los asentamientos israelíes y el acuerdo nuclear con Irán. Pero es probable que incluso estos temas se vean ensombrecidos por el debate sobre el Estatuto de Jerusalén.

Las tensiones sobre el futuro de la ciudad son graves, teniendo en cuenta que Trump ha prometido trasladar la embajada de EEUU de Tel Aviv a Jerusalén, una medida que reconocería implícitamente a la ciudad como capital de Israel.

Se ha informado que el elegido de Trump para embajador de EEUU en Israel, David Friedman, un firme defensor de los colonos, tiene la intención de trabajar desde Jerusalén en lugar de en Tel Aviv.

La ley de tierras es último clavo en el ataúd de la solución de dos estados

En la noche del lunes el Parlamento israelí aprobó la ley de legalización, una pieza de legislación tan sospechosa como su propio título indica. La ley amplía las competencias de los funcionarios israelíes para aprovechar los últimos fragmentos de tierra palestina en Cisjordania que se supone que está fuera de los límites.

Los líderes palestinos advirtieron de que la ley martilló el último clavo en el ataúd de una solución de dos estados. Los ministros del Gobierno alegremente estuvieron de acuerdo. Para ellos esta es la extensión de la ley israelí en Cisjordania y el primer paso hacia su anexión formal.

La ley de legalización -también traducido del hebreo comúnmente como la ley de regulación o validación- fue la respuesta contundente de la derecha al desalojo de la semana pasada de unas pocas docenas de familias de un "puesto de avanzada" en asentamiento llamado Amona. Fue un revés raro y breve para los colonos provocado por un fallo judicial que tomó tres años en hacerse cumplir.

La evacuación de 40 familias se transformó en una costosa pieza de teatro político de 40 millones de dólares. Fue coreografiada como un trauma nacional para garantizar que tal evento no se repita nunca.

Los uniformes usados ​​por la policía en las demoliciones de viviendas palestinas -pistolas, porras, chalecos antibalas negro y viseras- se almacenaron lejos. En cambio los oficiales, vestidos con amistosas camisetas azules y gorras de béisbol, manejaron a los transgresores de la ley judía con guantes de seda, incluso cuando se enfrentaban a una lluvia de piedras, lejía y botellas. Al final decenas de agentes necesitaron tratamiento hospitalario.

A medida que se desarrollaban los enfrentamientos Naftali Bennett, ministro de Educación y líder del partido de los colonos hogar judío, llamó a las familias de Amona "héroes". El primer ministro Benjamin Netanyahu enfatizó: "Todos somos conscientes de la magnitud de su dolor".

La reubicación de la embajada de Estados Unidos en Jerusalén es "un crimen de guerra"

Los analistas temen que las señales contradictorias de la Administración Trump pueden ocultar un plan que permita al embajador de Estados Unidos trabajar fuera de Jerusalén

Desde las ventanas del edificio gris con forma de cubo que alberga la embajada de Estados Unidos en Tel Aviv, el personal disfruta de una vista sin perturbaciones a lo largo del Mediterráneo y una playa en el verano adornada con hamacas y sombrillas.

La mayoría de los días la única evidencia de la actividad está fuera, en el pavimento: una serpenteante cola de israelíes en una puerta lateral, aferrando sus documentos y vigilados por soldados israelíes mientras esperan con expectación para un visado de viaje a los Estados Unidos.

El gris exterior no ofrece ninguna pista de la furiosa batalla incendiaria que se libra en las estancias sobre si los días de la embajada están contados. Israel y sus aliados en la nueva Administración de Donald Trump quieren trasladar la embajada a Jerusalén, a 70 kilómetros de distancia.

La distancia puede ser corta pero el movimiento corre el riesgo de un terremoto político y diplomático, según la mayoría de los analistas.

¿Por qué bloquea Israel el acceso a sus archivos?

Jerusalén .- Mientras que los archivos estatales pueden ser accesibles en internet, activistas de derechos civiles y académicos advierten de que Israel está bloqueando el acceso a millones de documentos oficiales para evitar que los episodios más oscuros de su historia salgan a la luz.

Afirman que los funcionarios del gobierno están ocultando registros vitales necesarios para la investigación histórica, a menudo en violación de la ley israelí, en un esfuerzo para evitar dañar la imagen de Israel.

El ejército israelí ha afirmado durante mucho tiempo que es el "más moral" del mundo.

Llegan acusaciones de un creciente secretismo mientras Israel conmemora esta semana el 49 aniversario de la guerra de 1967, cuando tomó y ocupó la península del Sinaí, la Franja de Gaza, Cisjordania y los Altos del Golán.

Muchos de los registros con acceso denegado se refieren a esa guerra y a los primeros años del régimen militar de Israel sobre los palestinos de Jerusalén, Cisjordania y Gaza.

Menachem Klein, un profesor de política en la Universidad de Bar Ilan, cerca de Tel Aviv, dijo que los investigadores necesitan este tipo de documentos para obtener una imagen más clara de los acontecimientos de hace medio siglo, los objetivos de los políticos y las violaciones de los derechos humanos. "Hemos sido capaces gradualmente de exponer algo de lo que ocurrió en 1948 [la guerra que inició Israel] pero todavía hay muy poco disponible que pueda ayudarnos a entender la guerra de 1967", dijo a Al-Jazeera.

“Toda la historia de la sociedad israelí y su conflicto con los palestinos se encuentran en esos archivos. Es imposible entender y escribir acerca de la historia a la cual no se tiene acceso”. (Yair Lavne, coautor del informe Akevot)

Como parte de las conmemoraciones de esta semana se publicaron archivos estatales con el testimonio de los comandantes militares de 1967. Sin embargo la prensa local señaló que páginas enteras habían sido censuradas por "motivos de seguridad".

“Dejad que se mueran los palestinos”

Según manifestaciones de los grupos por los derechos humanos, cada vez hay más pruebas de que el personal de las ambulancias israelíes ha estado evitando atender a los palestinos heridos durante la oleada de ataques acaecidos a lo largo de los últimos seis meses.

Physicians for Human Rights en Israel, un observatorio médico, ha averiguado que los palestinos heridos habían permanecido hasta dos horas sin recibir tratamiento. Se sospecha que en algunos de los casos, los equipos médicos dejaron de atender las heridas de los supuestos atacantes como venganza, esperando que murieran de las mismas.

Al mismo tiempo, dice el grupo, los soldados israelíes se niegan regularmente a permitir que los equipos palestinos en los territorios ocupados puedan llegar hasta los palestinos heridos, en clara violación de los acuerdos internacionales. Suelen disparar contra las ambulancias palestinas y atacar al personal paramédico cuanto intentan llegar hasta los heridos.

Physicians for Human Rights acusó a las principales entidades médicas de Israel –la Asociación Médica de Israel, que establece los códigos éticos, y Magen David Adom, que supervisa los servicios de ambulancias- de ignorar las pruebas que han recogido sobre tales abusos.

“No hemos visto respuesta seria alguna a nuestras quejas, ni han investigado, ni siquiera han aceptado reunirse con nosotros. No parece que quieran responsabilizarse de nada”, dijo Mor Efrat, investigador del grupo, a Al-Jazeera.

La preocupación ante el hecho de que el personal de las ambulancias esté adoptando la política de negarse a atender a los palestinos heridos se ha visto reforzada por el papel creciente de los equipos médicos situados en los ilegales asentamientos judíos.

Esos paramédicos parecen estar desobedeciendo abiertamente los principios de neutralidad establecidos a nivel internacional que se supone debe observar cualquier equipo médico.

En diciembre, los dirigentes de United Hatzalah, un servicio de ambulancias de los colonos que se vieron implicados en varios casos en los que negó la atención médica a los palestinos, visitaron al rabino ultraortodoxo Chaim Kanievsky para recibir instrucciones sobre qué hacer con los palestinos heridos durante los ataques.

Según informaciones de la página web de los colonos Israel National News, Kanievsky les dijo que si un palestino herido “estaba en peligro de muerte, debían dejarle morir”. Otros rabinos han hecho similares llamamientos.

Llamado a los palestinos a una “guerra sin armas”

Detrás de los titulares en las primeras planas sobre los enfrentamientos entre jóvenes palestinos y soldados israelíes armados, Israel ha estado -como siempre- intensificando silenciosamente su control sobre las vidas de los palestinos en los territorios ocupados.

La semana pasada, en Hebrón -un punto álgido en estos días- 50 familias asediadas que aún viven en el barrio de Tel Rumeida se enfrentaron a una nueva restricción de movimientos, diseñada para ayudar a liberar la zona de asentamientos e intensificar los asentamientos judíos.

Se podía ver a algunos de los residentes de Tel Rumeida haciendo cola en silencio en el puesto de control local para registrar sus tarjetas de identificación. Ninguna persona que no fuera del barrio y que no estuviera en la lista de los militares estaba habilitada para entrar.

La respuesta difiere marcadamente de la reacción de hace 21 años, cuando los residentes enfrentaron una orden similar. Entonces todo el barrio se negó a registrarse. Israel los castigó con un toque de queda durante seis meses, solo permitiendo a las familias salir por unas horas a la semana para comprar comida.

Cómo responder a las órdenes militares de este tipo está en el debate central y se ha revivido entre los palestinos la discusión sobre los méritos relativos de la lucha armada y la resistencia no violenta.

Una encuesta de principios del verano mostró que un 49 % de los palestinos entre 18 y 22 años, apoyaba un levantamiento armado. En septiembre, después de los primeros enfrentamientos en Jerusalén, esa cifra había aumentado al 67 %.

La volatilidad puede en parte explicarse por una sed de venganza inevitable cuando los palestinos miran a sus compatriotas asesinados y mutilados por los soldados israelíes.