Este no es el momento de rendirse ante el acoso de Israel acerca del “antisemitismo”

En la lucha de un movimiento llega un momento en el que el éxito es un momento gratificante pero también muy peligroso. El régimen de apartheid en Sudáfrica prosiguió con sus políticas más despiadadas y letales poco después de la caída del régimen. Si uno no amenaza a un régimen o Estado sin lugar a dudas injusto y a quienes lo apoyan, te ignorarán y no les parecerá necesario enfrentarse a ti; si das en el clavo, habrá reacción.

Eso es lo que le ha ocurrido al movimiento de boicot, desinversión y sanciones [a Israel] (BDS). Este movimiento es la extensión lógica del buen trabajo hecho por todos los grupos y comités de solidaridad con Palestina. Hace gala de un apoyo firme e inquebrantable al pueblo palestino a través del contacto directo con los verdaderos representantes de las comunidades palestinas de dentro y fuera de Palestina. Hasta hace poco Israel lo consideraba marginal e ineficaz. Incluso algunos amigos de Palestina en Occidente objetaban lo mismo al BDS: su ineficacia.

Pues bien, parece que el movimiento es más eficaz de lo que quienes lo concibieron habían esperado alguna vez. No es sorprendente: representa un nuevo zeitgeist en política, como se ve en el electorado joven que votó a Jeremy Corbyn en el Reino Unido y a Bernie Sanders en Estados Unidos. El deseo de una política más limpia y más moral que se atreva a desafiar al sistema de economía y política neoliberal en Occidente provocó el apoyo de estos jóvenes a, irónicamente, dos señores mayores que representan una forma más pura de la política .

En el bagaje de políticos más puros se puede encontrar un apoyo firme al pueblo palestino. Actualmente la única manera de mostrar fuera de Palestina apoyo a los y las palestinas es a través del BDS. En Reino Unido esta lógica la entienden aquellas personas que votaron a Corbyn y aquellas que están activas en cualquier parte en apoyo a causas como la justicia social, la estrategia ecológica y los derechos humanos y los de los pueblos originarios.

Miembros de las élites políticas y de la clase dirigente en puestos muy altos expresan un apoyo claro y sin reparos a Palestina. ¿Cuándo se ha visto este apoyo en un líder de la oposición en Gran Bretaña y de un candidato a la presidencia en Estados Unidos? Aún cuando el apoyo de este último sea bastante débil y reservado, en el contexto de la política estadounidense un candidato que se permite no recurrir a la AIPAC* y no se le cae el cielo sobre la cabeza es una revolución.