Footprints - Praia do Castelejo, Vila do Bispo, Algarve

quarta-feira, 20 de abril de 2016

Sin novedad en el frente de Eurasia

Irán ha vuelto a la silla caliente en el Consejo de Seguridad de la ONU. La razón: las pruebas de misiles balísticos recientes, de acuerdo con el Oeste, que son "capaces de transportar armas nucleares", una supuesta violación de la resolución 2231 de 2015 del CS ONU.
El corazón de Eurasia
Es falso. Teherán realiza pruebas de misiles balísticos desde principios de marzo. El líder supremo, el ayatolá Jamenei hizo hincapié en que los misiles eran esenciales para la futura defensa de Irán. Los misiles balísticos no tienen nada que ver con el programa nuclear de Irán; sin embargo, Washington continúa a este día con una crisis nuclear fabricada.
Rusia lo sabe, por supuesto. El jefe de departamento del Ministerio de Asuntos Exteriores de Rusia a cargo de la no proliferación y control de armas nucleares, Mijail Ulianov, ha dicho, una vez más, que las pruebas de misiles balísticos no han violado la resolución del Consejo de Seguridad de la ONU.
¿Qué hay de nuevo? Nada. Washington va a mantener la presión sobre Teherán por una razón fundamental: los EEUU no han obtenido los compromisos en materia de gas natural esperaban obtener después del acuerdo nuclear. Irán favorece la venta de su gas natural a sus clientes en Asia y Europa. La integración eurasiática es la justificación fundamental.
¿Un mar del sur de Estados Unidos, en su opinión?
La presión también trabaja sin descanso sobre China sobre el Mar del Sur de China. Beijing no está realmente preocupado. Poco a poco, ya que Washington y Tokio están recurriendo a la mayonesa, Beijing está aumentando su presencia en las islas Paracel y Spratly. El quid de la cuestión está más al sur.
Para China, la clave es que un constante tráfico de energía fluye a través de una ruta marítima que está pasando por los cuellos de botella críticos. Estos cuellos de botella -en especial el estrecho de Malaca- son supervisados por Indonesia, Malasia y Singapur.
No hay absolutamente ningún interés para Indonesia el enfrentarse a China. Y Beijing, por su parte, se refiere a Yakarta como un poder que trabaja por la paz. Además, Yakarta está fortaleciendo sus lazos comerciales marítimos con Beijing. Lo mismo vale para Kuala Lumpur. Malasia y China, aunque tienen sus peleas, comparten intereses en el Mar del Sur de China.
El modelo (retórico) de Washington cumple con su ordinario torrente de palabras, por supuesto. Pero ¿qué pretende el Imperio del Caos? ¿Una toma del control naval del Mar del Sur de China? ¿Presionar a Indonesia y Malasia para que no mejoren aún más sus propios, y mutuamente beneficiosos, lazos económicos con Beijing?

Sem comentários:

Enviar um comentário